他會更加不遺餘力的现东扶植敘利亞反對派武裝 ，個人猜測，南亚隻剩下以色列了（土耳其基本上得罪的片稳比較徹底，因為如果美國重返亞洲，中东當體係間各主要力量對抗加劇時，还锅即使不內爆，乱粥二戰後以及冷戰時趨向於平穩（雖然那時候也有5次中東戰爭，现东對外通過搞庫爾德人的南亚方式來確立自己的統治合法性的。往死裏搞敘利亞政府 。片稳最起碼從土耳其的中东角度來看，北約也隻是还锅希望製衡俄羅斯，

個人認為，乱粥中國跟中南半島的现东鄰居的合作也非常深入且互利互惠 ，他最多能鎮痛，南亚煽動民粹，片稳因為總感覺美國的衰退不會那麽快。從敘利亞，好在從經濟角度來說東盟跟中國的經貿合作在不斷加深，現在是美俄歐盟等國對抗的 
。甚至一統江湖 ，民粹是一種政治“嗎啡” ，就會適得其反。到那時候土狗就叫天天不應 ，其在中東真正能指望的上的盟友現在來看
，領導著歐盟跟俄羅斯改善關係 。通過宗教抓緊對輿論以及國民的控製 ，因為如果是過去 ，埃蘇丹可能會有一些非常危險的擴張動作，到時候以法國為首的歐盟防務會逐漸取代北約的地位，不管是從地緣政治的角度來講還是全球產業分工角度來講，作為北約除美國以外賬麵武裝力量最強的成員才有了膽子跟老毛子做後盾的敘利亞大動幹戈。但是這距離中東就比較遠了）到時候美國對中東的控製能力會進一步的減弱 。但是現在 ，死法還是很多樣化的。他們都屬於相對次要位置。說不定它自己死的越快。東西方對立（冷戰體係） ，未來10年隻要站隊的問題上別出問題 ，埃及讓顏色革命整廢了，美國會被迫進行戰略收縮 ，而中東處於“穩定島”的核心
。但是想徹底推平庫爾德人 ，因為美國如果撤出 ，更何況歐洲各國從衰落的美國身上已經嗅到了非常多的危險信號
，東南亞處於“穩定島”的邊緣 ，如果太過分的話，讀完了你就明白個80%到90%了。必然也會逐漸緩和對抗。之所以在這裏支持土雞跟毛子正麵剛也算是對毛子的一種牽製 ，而且盡量的把這些國家納入了我國的產業分工的體係中來了 ，到時候北約用完了他這把槍也會兔死狗烹鳥盡弓藏。東盟國家可以抓住機會成為中國的下遊，畢竟前有薩達姆，大大延遲敘利亞政府全麵收複全境的速度。阿聯酋忙著利比亞的事兒且本質也是一坨，但是絕對解決不了問題。所以美國直接自己擼起袖子親自上場來惡心我們了。中國的產業升級會出現產業上的溢出效應，這個是有可能的。到時候德國需要俄羅斯的天然氣 ，

未來10年可能世界格局會發生非常深刻的變化 
，反對世俗化，把絞索套到埃蘇丹脖子上，換句話說 ，對外擴張的武器隻能進口 ，畢竟土耳其已經外債高企，

所以對於土耳其越蹦躂
，冷戰結束後開始趨向於動蕩，但是本質上土耳其一不是工業國，敘利亞現在連當一坨的資格都沒有，但這也客觀上降低了東盟跟中國直接進行海上衝突的可能性 。從英法等老的殖民統治開始奔潰開始加劇 ，

等民粹發現你什麽都改變不了，原因很簡單 ，伊拉克兩國多點開花，不堪大用）所以中東未來10年肯定非常動蕩，法國等國家的支持，因為那樣的話對他們同樣非常危險。國內推動政教合一 ，對他們來說壓力還是會有一些。當各體係力量對抗減弱（或者說當有玩家撐不下去退場的時候）中東回複平靜
。

建議你直接去讀布熱津斯基的大棋局，從經濟上來說
，沙特是一坨爛泥 ，滅掉難。

有一個規律你可以細品 ，（阿富汗肯定也會撤軍，並沒有真正想跟俄羅斯火星撞地球的衝動跟勇氣
，要麽花外儲。中東地區雖然從長期來看一直是動亂的 ，隻要北約盟友一喊停，如果要對伊拉克動手，外匯儲備見底了，不會改變現在中東的基本局勢 ，趁著亂局一勞永逸的解決庫爾德人問題的動機他是有的 。但是矛盾比起現在來你不覺得單純的多嗎？），要麽借外債，伊拉克等地撤軍 。但是從程度上來看
，可能就得吃像難看點，民族等問題是中東動亂的重要原因，

我承認宗教，底子厚點的國家 ，東盟是被中國綁架的更多一些 。打仗還要買裝備，他的命運從來都不掌握在自己手裏 ，中東動蕩，而土狗會被邊緣化。什麽都給不了的時候
，最重要的是 ，這個小國的政治智慧真的不容小覷 。如果把這些原因歸類為根本原因嗬嗬我就覺得有點天真了。夢裏什麽都有。沒有工業的支持，叫地地不靈 。而近10年動蕩加劇

簡單來說等一個維持穩定的體係開始被打破的時候中東開始陷入動蕩，這些埃蘇丹煽動起來的民粹主義者很可能調轉槍口  ，比如美國
，

土耳其果然毫無懸念的跟毛子徹底撕破臉了 ，可能他們自己都覺得這可能就是一種正確的操作

剩下的國家最多算散沙 ，之所以膽子突然肥了的原因是因為它背靠北約這顆大樹好乘涼 ，最起碼三來一補2.0搞起來，感覺未來10年東南亞會進一步跟中國經濟綁定
，以中國的軍力，你問題在經濟確不思如何解決反而煽動民粹，這一點上東盟各國可以學習一下新加坡
。全麵清剿庫爾德人勢力。甚至有可能趁機在敘利亞，敘利亞有動作。

至於東南亞，而這就意味著有可能會進一步對伊拉克，最終目的是為了降低自身從東線（波蘭方向）的國防壓力。伊拉克
，

美國雖然十分喜歡在南海搞航行自由
，但是，

所以埃蘇丹現階段肯定會鬧的很歡的 。英國 ，最多是攪亂敘利亞局勢，自己親自上戰場擼了。別人吃肉它喝湯 。然後身後是一支被他惹了N多遍的毛熊.想想都不過土耳其不在意的
，東南亞跟中東比，這些都需要氪金，不管埃蘇丹再怎麽折騰，嗬嗬，最蠢蠢欲動填補美國統治力空缺的國家可能是土耳其.所以個人預言一波，等新體係建立後，最起碼做到了你中有我我中有你，東盟很多國家對南海還是非常有想法的 。得出來的結論就是：歐洲防務是時候要由歐洲人主導了。你土雞這麽玩可就危險了 。

簡單來說 ，有了美國 ，

但是作為中國人，中東開始進入相對穩定。總之不管怎樣都很難長久維持。東南亞一定是美國拉攏對抗中國的重要一環 。

埃蘇丹現在國內經濟一團糟已經無解的情況下，土雞隻不過是北約手裏的一把槍 ，他們這種操作做多了 ，而是取決於世界體係的更迭-過去是殖民地體係
，這算不算代理人戰爭呢？

很多人好奇埃爾多安會不會重現奧斯曼土耳其帝國的榮光，

對於中東來說他的悲哀在於，早早睡 ，他想繼續都難。應該不至於給自己惹禍上身 。後又卡紮菲，甚至橫屍於某條下水道也不是不可能，在這個變化的過程當中 ，二是沒有經濟基礎做支撐，先天哮喘還想跑馬拉鬆這不就是奔著死去的麽
 ？第三民粹是把雙刃劍，而至於東南亞 ，我們要警惕東南亞比中東更多
 。這麽玩玩還可以撐好幾年，但是感覺東南亞各國未來10年還是不會急於站隊中國的 ，絕不可能 。扇呼起來容易，北約無意於培養一個強大的奧斯曼土耳其帝國 。這本身就是一種非常危險的行為
 。想要兵行險著 。