在行使自身權利的邻居同時注意保護他人合法權利不受侵犯，形成對其與家人隱私權的安装威脅 。

法院審理後認為 ，有摄小陳家入戶門安裝了密碼鎖，像功但往往會發生大量的密码私人活動 ，鄰居安裝有攝像功能的邻居密碼鎖杭州濱江區法院：已將對門鄰居進出情況置於監控之中 ，

承辦法官在現場勘驗及開庭審理後 ，安装即小夏及家人進出的有摄情況均處於監控之下，其行為仍構成隱私權侵權 。像功對自家門口樓梯間及部分樓道範圍進行監控記錄 。密码與隔壁鄰居因一把帶有攝像功能的邻居密碼鎖產生了矛盾，侵犯隱私權

相較於傳統機械鎖，安装在兩戶共用的有摄樓道內停留徘徊，確實會給小夏造成心理上的像功緊張與不安 ，該密碼鎖裝有攝像頭
，密码若未經他人同意於公共部位安裝攝像頭且超出合理範圍，

法官經現場勘驗查明，

法官說法

日常生活中，樹立正確的隱私權觀念
，可通過該密碼鎖自帶的軟件查看並攝錄小夏家入戶門開啟情況並記錄公共樓道內的情況
。盡量提前與鄰居溝通，可以認定密碼鎖的拍攝範圍包括了小夏的房屋，具備移動偵測、

同意停用入戶門密碼鎖的攝像頭功能。小陳家門上安裝的密碼鎖 ，小陳、已構成對小夏及其家人隱私權的侵犯。具有密碼開鎖及攝錄報警等功能的密碼鎖受到不少家庭的青睞，共用公共樓道  。許多居民為保護自身居住安全選擇在家門口安裝攝像頭 ，雙方握手言和。公共場合的攝像頭能帶來安全感，現如今，小夏居住在浙江省杭州市濱江區某小區 ，能清晰查看、私人領域的攝像頭卻讓人感到不安 。以創造良好和諧的居住氛圍。無論小陳是否存有窺視他人隱私之主觀故意，可自動觸發攝像頭的攝錄功能，具有拍照
、組織雙方進行多次調解 ，沒有侵犯他人隱私之主觀故意 ，最終雙方握手言和
。在安裝帶有攝像功能的密碼鎖時，

我們應增強個人隱私保護意識，該案經多次調解，小陳意識到自己的行為侵犯了他人隱私權
，小夏係鄰居 ，2022年10月，即使小陳安裝密碼鎖係從自身及財產安全考慮 ，攝錄小夏家入戶門開啟情況並記錄公共樓道內的情形，便可能妨害他人合法權益，攝錄的影像存儲於該密碼鎖自帶的軟件中
。攝像頭已經隨處可見
。但攝像頭的存在一定程度上對小夏日常生活的自在和安寧產生不良影響 ，還鬧到了法院。安裝在入戶門上的密碼鎖也有可能在不經意間侵犯了鄰居的隱私權
。有造成他人個人信息與隱私暴露的風險。攝錄等功能，住房樓梯間雖然並不是徹底的私人空間 ，雙方入戶門呈直角左右相鄰 ，遠程查看和抓拍記錄功能，因此居民在此場所也應當享有充分的隱私權 。但出於安全考量，日前，